当前位置:主页 > 部门快讯 >
百盛娱乐bs366:有读者向本报反应
发布日期:2019-08-01

近日,有读者向本报反应,1月15日,6家公司竞标桂林市东环路改造电力管材采购项目,一家出具国家级检验报告的公司以308万元中标。事后,有人觉得中标公司出具的检验报告有瑕疵,向招标单位提出质疑。记者将报告传真至国家塑料制品质料监督检验核心(下称国塑检点心),该核心经查问后回复,这份报告不是他们出具的。 

持“国字号”报告者中标

2月4日,桂林的张先生拿着一些材料对记者说,桂林市对东环路进行改造,需求开挖地面埋设电力管材。1月8日,广西科文招标有限公司(下称广西科文)作为桂林市政府采购代理机构,发布了招标文献,百盛娱乐,政府采购预算为318万余元。招标书请求:“竞标人须供应产品经国家级行业质料检测部门出具的达到国家标准的证明文献复印件,并加盖竞标单位公章”,文后还特殊交代“必须供应,否则竞标无效,原件备查”。

张先生说,他所代理产品的公司到场了竞标,并供应了样品及相干材料,他们经过核算报价为240万元,“这个价,我们已有利润了”。他后来相识到,共有7家公司报名竞标,但福修融音塑业科技有限公司(下称福修融音)中途退出。

1月15日,剩下的6家公司到场竞标。1月19日,福修振云塑业股份有限公司(下称福修振云)以308万元报价中标。张先生后来得知,福修振云的报价最高,反而中标了。原来,其他5家公司竞标的产品只有省级检验合格的报告,只有福修振云出具了国塑检点心的检验合格报告,张先生说:“只有这家单位契合招标条件,最后中标。”

有人质疑中标单位造假

事后,有两家竞标单位质疑福修振云造假,并网络了该公司供应的国家级检验报告。他们发现,这份检验报告跟先前退出竞标的福修融音供应的国家级检验报告相同,遂疑心福修振云伪造竞标文献。两家竞标单位先后向科文桂林分公司提交质疑书,要求查证此事并予以处理。

2月4日,记者看到,这两份国家级检验报告的样品名称都是HDPE七孔梅花管,福修振云的报告编号为〔2009〕C0376,报告日期为2009年3月31日;福修融音的报告编号为〔2009〕C0486,报告日期为2009年4月22日。两份报告除封面的编号、委托单位和日期不同外,里面的检测数据等内容都一样。

1月28日,广西科文作出答复,质疑书上被质疑单位为“福修振云塑业科技有限公司”,而检测报告资料内页产品送检单位为“福修振云塑业股份有限公司”,两者名称不一致,请质疑单位供应详细完好的证明材料。如对此答复不满意,百盛娱乐,可向同级政府采购监督解决部门投诉。

张先生说,他认可质疑书大将“福修振云塑业股份有限公司”错写成了“福修振云塑业科技有限公司”。但广西科文桂林分公司并没就福修振云提交的检验报告,向国塑检点心求证真伪,也没作出答复,反而纠缠质疑书上的小失误,“这分明是避重就轻”。

“国塑检报告”来历不明

2月5日上午,记者来到广西构筑施工材料质料监督检验站。专业武艺人员赵先生看了两份国家级检验报告后说,这两份报告内页的检测数据如出一辙,很值得疑心。他还发现,两份报告内页的骑缝章所盖的位置也一样。由于骑缝章都是人工盖的,总会有一点偏向,不可能如出一辙,所以两份报告必然有一份是假的。他修议跟出具报告的单位关系。

记者致电国塑检点心,该核心任务人员说,2月4日,已有人从广西发函过来查问国塑检〔2009〕C0376号报告的真假。该核心武艺部高部长说,他们的检验报告下方有一行字“复印本报告未重新加盖本核心检验报告专用章无效”,这份报告不是他们出具的。

2月6日,福修振云销售负责人陈某告诉记者,广西区域的产品销售由他们的子公司湖南振云负责。至于这份检验报告是不是福修振云提交的,他也正在调查。

湖南振云的薛总对记者说,此项目重要由桂林的经销商曾某负责的。记者念跟曾某相识状况,他说:“不用问了,做生意不容易,其他人也如许做过的。这次是由于竞争对手没中标,才跳出来举报的。”

据知情者介绍,向国塑检点心申请检验产品,费用要1万元左右,假如厂家每个产品都去送检,成本太高。有些厂家在招投标时,就将原先的检验报告扫描进电脑,然后将报告上的日期进行处理,再打印出来运用,“假如单看复印件很难发现里面的标题”。

政府采购办后相厉查

2月4日上午,记者在桂林市东环路看到,路边堆着一大堆电力管材,产品合格证上写的是湖南振云的名字。施工人员说,已有局部电力管材埋到地下了。

上一篇:自治区社科联清理整顿徒有虚名的“问题学会”
下一篇:百色出租车开始加收燃油附加费 司机高兴乘客发愁


主页    |     部门快讯    |     各区动态    |     专题集锦    |     百盛娱乐    |     网站地图
Copyright © 百盛娱乐 版权所有